《计算机应用研究》|Application Research of Computers

基于熵权和超效率DEA模型的装备立项评估排序

Evaluation of weapon initiation based on entropy weight method and super efficiency DEA model

免费全文下载 (已被下载 次)  
获取PDF全文
作者 唐林兵,谭清美,吴杰
机构 1.南京航空航天大学 经济与管理学院,南京 210016;2.中国科技大学 管理学院,合肥 230026
统计 摘要被查看 次,已被下载
文章编号 1001-3695(2013)12-3660-04
DOI 10.3969/j.issn.1001-3695.2013.12.036
摘要 针对交叉效率不唯一而导致的决策单元(DMU)无法排序, 以及在集结各DMU 交叉效率时等权重的处理问题, 运用数据包络分析(DEA)方法, 构建基于超效率的交叉效率矩阵, 应用信息熵确定各DMU的客观权重。并以此计算各DMU的交叉效率值, 进而可有效对各DMU进行排序, 通过对比算例分析, 说明该方法可行。最后将该方法应用于装备立项评估排序, 结果表明, 能够较好地解决装备立项的评估排序和择优问题。
关键词 熵权;超效率DEA;交叉效率;装备;立项评估
基金项目 国家自然科学基金资助项目(71073079)
南京航空航天大学产学研理论研究专项资助项目(NC2012009)
江苏省社科应用研究、文化精品资助项目(12SYB-014)
本文URL http://www.arocmag.com/article/01-2013-12-036.html
英文标题 Evaluation of weapon initiation based on entropy weight method and super efficiency DEA model
作者英文名 TANG Lin-bing, TAN Qing-mei, WU Jie
机构英文名 1. College of Economics & Management, Nanjing University of Aeronautics & Astronautics, Nanjing 210016, China; 2. School of Management, University of Science & Technology of China, Hefei 230026, China
英文摘要 In order to solve the problem that the decision making unit(DMU) couldnt be ranked because of the non-uniqueness of cross efficiency, and the weights of all DMUs were equal when cross efficiency was synthesized, this paper introduced super efficiency DEA model to establish cross efficiency matrix, and calculated the weights of all DMUs by the information entropy that was external. Then it calculated the synthesized cross efficiency. And all DMUs could be effectively ranked. Through the comparison of numerical analysis, the method is feasible. At last, the weapon initiation evaluation applied this method, results show that the method can solve the evaluation and selection problems about weapon project.
英文关键词 entropy weight; super efficiency DEA; cross efficiency; weapon; initiation evaluation
参考文献 查看稿件参考文献
  [1] 吴杰, 梁樑. 一种考虑所有权重信息的区间交叉效率排序方法[J] . 系统工程与电子技术, 2008, 30(10):1890-1894.
[2] 唐林兵, 宋马林, 谭清美. 关键链项目管理中装备科研项目优先级管理应用研究[J] . 科技进步与对策, 2013, 30(9):101-104.
[3] 唐林兵, 谭清美, 吴杰. 一种新的交叉效率保序方法研究——与纳什讨价还价交叉效率保序方法的比较[J] . 华东经济管理, 2013, 27(1):174-176.
[4] 吴杰, 梁梁. 交叉效率评价方法中新单元引入的保序性[J] . 系统工程, 2006, 24(7):111-115.
[5] SEXTON T R, SILKMAN R H, HOGAN A J. Data envelopment analysis:critique and extensions[C] //Proc of Measuring Efficiency:An Assessment of Data Envelopment Analysis. San Francisco:Jossey-Bass, 1986:73-105.
[6] 王晓珍, 吉生保, 崔新健, 等. 基于DEA交叉效率的R&D效率评价和资源配置研究——以区域高技术产业为例[J] . 科技管理研究, 2012(17):115-120.
[7] 郭清娥, 王雪青, 位珍. 基于DEA交叉评价的模糊综合评价模型及其应用[J] . 控制与决策, 2012, 27(4):575-583.
[8] DOYLE J R, GREEN R H. Cross evaluation in DEA:improving discrimination among DMUs [J] . INFOR, 1995, 33(3):205-222.
[9] DOYLE J R, GREEN R H. Efficiency and cross efficiency in DEA:derivations, meanings and uses [J] . Journal of the Operational Research Society, 1994, 45(5):567-578.
[10] 王金祥. 基于超效率DEA模型的交叉效率评价方法[J] . 系统工程, 2009, 27(6):115-118.
[11] ANERSEN P, PETERSEN N C. A procedure for ranking efficient unit in data envelopment analysis[J] . Management Science, 1993, 39(10):1261-1264.
[12] 邱菀华. 管理决策与应用熵学[M] . 北京:机械工业出版社, 2002:193-194.
[13] 谢梅芳, 杨建军. 基于熵权的装备研制技术成熟度评估方法[J] . 武汉理工大学学报, 2010, 32(4):673-676.
[14] 米传民, 刘思峰, 党耀国, 等. 灰色熵权聚类决策方法研究[J] . 系统工程与电子技术, 2006, 28(12):1823-1825.
[15] 李兆琼, 梁樑, 夏琼, 等. 考虑两种包络面的熵DEA效率评价模型[J] . 系统工程, 2010, 28(4):68-73.
[16] 唐林兵, 谭清美, 吴杰. 基于风险偏好的灰色DEA在武器装备科研立项决策中的应用[J] . 技术经济, 2011, 30(8):21-25.
[17] 连云峰, 卢昱, 陈立云. 装备保障模拟训练平台集成联盟模式研究[J] . 计算机应用研究, 2012, 29(10):3748-3751.
收稿日期
修回日期
页码 3660-3663
中图分类号 C934
文献标志码 A